湖北省病媒生物监测简报（2016年3月）
湖北省疾病预防控制中心 (总第227期) 2016年第03期
为保证湖北省病媒生物监测工作的顺利开展，有效应对各种虫媒传染病的发生和流行，按照《湖北省病媒生物监测方案》（2013版）要求，全省17个市州开设病媒生物监测点，现将湖北省2016年3月各市（州）开展病媒生物监测情况汇报如下：
一、本月全省各市（州）病媒生物监测工作开展情况如下：
按期开展监测的市（州）有14个，包括武汉、黄石、十堰、宜昌、襄阳、黄冈、鄂州、荆门、荆州、咸宁、孝感、恩施、天门、仙桃。
未按期开展监测的市（州）有3个，即随州市、潜江和神农架林区。
二、本月病媒生物监测结果
根据我省病媒生物监测方案，鼠、蟑为全年开展监测，而蚊类、蝇类监测可以在12月、1月和2月不开展，故本月的病媒生物监测简报中蚊和蝇只有当月和去年同期数据分析。
（一）全省病媒生物监测总体情况概述
1、鼠密度
共布鼠夹5307只，有效夹5100只，捕获鼠65只，全省平均鼠密度为1.27%，其中，在本月不同监测点中，农村自然村的鼠密度较高，其次是城镇居民区、特殊行业。捕获鼠以小家鼠为主。全省不同监测环境鼠密度及其种群构成情况的比较结果详见表1。
2、蚊密度
共布诱蚊灯190个，共捕蚊88只，全省平均蚊密度0.08只/灯•时，其中牲畜棚为0.25只/灯•时，农户、公园、居民区和医院的蚊密度分别为0.06只/灯·时、0.02只/灯·时、0.03只/灯·时和0.01只/灯·时；捕获蚊以致倦库蚊为主。全省不同监测环境蚊密度及其种群情况详见表2。
3、蝇密度
共布蝇笼123个，共捕获蝇22只，全省平均蝇密度0.18只/笼，其中农贸市场的蝇密度较高0.27只/笼，餐饮外环境、居民区和绿化带的蝇密度分别为0.17只/笼、0.21只/笼、0.05只/笼；捕获蝇中以家蝇为主。全省不同监测环境蝇密度及其种群情况详见表3。
4蟑密度及侵害率
回收粘蟑板2397张，阳性118张，共粘捕蟑334只，全省平均蟑密度为0.14只/张，侵害率4.92%，其中，在本月不同监测点中，餐饮的蟑密度较高，其次是农贸市场、宾馆、城镇居民区和医院。捕获蟑以德国小蠊为主。全省不同监测环境蟑密度、侵害率及其种群构成情况的比较结果详见表4。
（二）各市（州）病媒生物监测结果
1、各市（州）鼠密度监测结果
本月鼠密度监测结果显示，黄冈市最高（2.63%），其次是荆州市。本月与去年同期及上月各市（州）鼠密度监测结果比较情况见表3。
2、各市（州）蚊密度监测结果
本月蚊密度监测结果显示，天门市最高为（2.50只/灯·时），其他城市的蚊密度相对较低。本月各市（州）蚊密度监测结果比较情况见表6。
3、各市（州）蝇密度监测结果
本月蝇密度监测结果显示，鄂州市最高（1.25只/笼），其他城市的蝇密度相对较低。本月各市（州）蝇密度监测结果比较情况见表7。
4、各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果
本月蟑密度监测结果显示，荆州市最高（0.51/张），其次是武汉市；侵害率监测中，武汉市最高15.64%，其次是恩施州。本月与去年同期及上月各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果比较情况见表4。
三、本月病媒生物监测结果分析
（一）密度比较分析
本月病媒生物监测结果显示，全省鼠平均密度为1.27%，与上月及去年同期相比均有所升高；所捕获鼠以小家鼠为主。全省蟑平均密度为0.14只/张，平均侵害率4.92%，与上月及去年同期相比均有所升高；所捕获蟑以德国小蠊为主。3月全省开始本年度首次蚊、蝇密度监测，当月监测蚊平均密度为0.08只/灯•时，与去年同期相比有所下降，所捕获蚊以致倦库蚊为主；蝇平均密度为0.18只/笼，与去年同期相比有所下降，所捕获蝇以家蝇为主。
（二）优势种群分析
1、整体分析
在病媒生物种群分布上，本月我省鼠优势种群是褐家鼠，蚊优势种群是致倦库蚊，蝇优势种群是家蝇，蟑优势种群是德国小蠊。各优势种群是我省病媒生物防制的重点对象。
2、不同生境归类分析
我省鼠在山区、平原地区的优势种群均为小家鼠，而在丘陵地区的优势种群为褐家鼠。我省蚊在山区、丘陵地区的优势种群均为致倦库蚊，而山区的优势种群为三带喙库蚊。我省蝇在山区、丘陵地区的优势种群均为家蝇，而平原地区的优势种群为大头金蝇。蟑螂在各生境的优势种群均为德国小蠊。
四、疾病风险分析
进入春季，我省大部分地区气温逐渐回升，部分地区气温较高，病媒生物密度有升高的趋势，建议各市州根据当地实际情况，结合4月“清洁家园、灭蚊防病” 的爱国卫生月活动，采取有效控制措施，治理孳生地，避免蚊媒密度快速升高，降低登革热、寨卡病毒病和黄热病等蚊媒传播疾病发生的风险。
*各地市州如存在监测的四害分类鉴定困难时，可将保存标本送省疾控中心鉴定。
表1 2016年3月不同监测环境的鼠密度及种群构成情况比较
表2 2016年3月不同监测环境的蚊密度及种群构成情况比较
表3 2016年3月不同监测环境的蝇密度及种群构成情况比较
表4 2016年2月不同监测环境蟑密度及种群构成情况比较
表5 2016年3月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—鼠密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表6 2016年3月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蚊密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表7 2016年3月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蝇密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表8 2016年3月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蟑密度及侵害率
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
报：省卫计委疾控处（省爱卫办）
挂：湖北省疾控中心网站
鄂公网安备42011102004892号
